X分钟内看完XXX 如果你喜欢看电影，你到底该不该看这些「电影讲评」?

本文章出自：X分钟内看完XXX 如果你喜欢看电影，你到底该不该看这些「电影讲评」?

远离谷阿莫？谷阿莫 是去年网路迅速爆红的人气粉丝团，用幽默短片「电影讲评」形式，讲评各种电影、电视剧、发表会等影片，粉丝团成立到现在不到一年半，目前粉丝按赞人数已经达到超过 170万人！

最近网路上看到一篇文章提到：

文章内容严正的批评现在当红的粉丝团「谷阿莫」

 

(图片来源：三立新闻网)

 

文章认为谷阿莫的短片糟蹋了一部电影、不尊重着作权。

提到如果你真心喜欢一部电影，就不应该去看谷阿莫。

你认同这件事吗？

让我们来看看这篇文章的说法。

 

这篇文章 反对网友继续看谷阿莫

文章的观点如下：

1. 谷阿莫盗版的剪接，和简单的口白糟蹋了一部电影

谷阿莫的标题大多标榜：「X分钟内看完XXX」

内文提到：

一部电影经歷多少人力、用尽多少心血，你谷阿莫用盗版的影片来源拼拼凑凑，再加上具又特色其实是极致简化电影内容的口白去「讲评」整部片，美其名是「再创作」，但实际上就是糟蹋一部电影。

这篇文章认为看影片的观众只从片面的观点，就认为已经看完这部片而不走进电影院，事实上错过了电影中很多精彩的部分而不自知。

2. 只看 谷阿莫 片面的见解，「曲解」一部电影的真正精神？

一部电影经过谷阿莫重新诠释，「一部莫名其妙的怪片突然被解说成人生大道理，太强了」、「导演根本没想那么多，没想到你可以解释那么长」

但这篇文章认为，谷阿莫完全「曲解作者原意」！

认为谷阿莫还不够了解，就去讲评这部电影。

是断章取义，随意、敷衍的评论一部片。

以上这些观点，有些人非常认同，但也有完全相反的看法，以下来看看另一种观点！

 

支持谷阿莫的网友们也有另一种观点：

1. 并不是每个看过 谷阿莫的人，都不会进电影院

原文认为，许多网友留言：

「感谢谷阿莫，让我省了电影票钱」、

「感谢谷阿莫，我可以不用看这系列了」、

「感谢谷阿莫，还好没有去电影院踩雷」

这似乎代表看谷阿莫的人可能都受到短片的影响，减少进电影院或看正版片的的机率。

但事实也许刚好相反？因为谷阿莫的短片，更多人有机会走进电影院！

「留言的网友」不想进电影院，但他们可能本来就是不会进电影院的一群人，而「没留言的网友」更多，也许他们看过短片，而有更大机会走进电影院。

事实上，也许因为谷阿莫的短片爆红，让更多人有机会认识到这些电影！本文章出自：X分钟内看完XXX 如果你喜欢看电影，你到底该不该看这些「电影讲评」?

例如这部日本的新片 《真实魔鬼游戏》在谷阿莫创造了 467万浏览人次，如果没有经过谷阿莫的介绍，也许今天根本没有这么多人知道有这部电影！

日本惊悚恐怖片女高中生巴士捡笔下一秒血腥断头 谷阿莫6分钟解答故事背后隐藏的人生哲理

 

2. 每个人都有「独立思考」的能力，并不像文章作者说的那样「盲从」

也许作者忽略了，每个人都有表达各种观点的自由，也有自主判断的思考能力。

并不是每个人都需要去了解导演背后想传达的用意,事实上，无论是电影或短片，对不同的人来说意义也不一样。

对有些人来说谷阿莫是预告片，也有可能是搞笑片。

谷阿莫虽然是幽默又带有商业的短片，但他粉丝团开宗明义就提到：不批评原本故事含意。

「我是谷阿莫，very good的阿莫，科科，来这边只是听我说一个我喜欢的故事，我不评论原始故事背后的含意或导演拍摄的用意，因为那些东西每个人都有不同的看法，有空还是要自己去看原创故事喔，谢谢」

 

 

看完这两边的观点，你怎么想呢？

我自己觉得谷阿莫 是一种幽默，假设看完觉得有兴趣，我还是会想进电影院看电影。

而且拍这样一部短片，其实也是要投入不少人力，花时间看影片、拟稿、找素材，不像批评的文章讲的只是敷衍了事。

你觉得呢？

来源：网络

 

小编：看过的电影，又或是不想看完整部的电影，或许会去看一下谷阿莫讲评，就当作一般的电影影评吧

 

本文章出自：X分钟内看完XXX 如果你喜欢看电影，你到底该不该看这些「电影讲评」?